TÜRK OCAĞI BASIN BİLDİRİSİ YAYINLADI

0
153

TÜRK OCAĞI BASIN BİLDİRİSİ YAYINLADI

Türk Ocağı Spor Kulübü!’nün sosyal medya hesabından yapmış olduğu basın bildirisinin tam metni şu şekilde:

Aksa 1’nci Liginin 3’ncü haftası olan 05 Ekim 2025 tarihinde Kozanköy Raif Rauf Denktaş Stadında oynanan, Atoll Kozanköy SK.-Türk Ocağı Limasol SK. A Takımı müsabakasının 87’nci dakikasında orta hakem olarak görevlendirilen İsmail Ercan’ın yapmış olduğu büyük hata tüm futbol kamuoyu tarafından şaşkınlıkla karşılanmıştır.

Müsabaka esnasında orta hakemin görüş açısında olduğu BRT1 televizyonu maç yayınında da açıkça görülen pozisyon ile maça iyi hazırlanan takımımızın ve disiplinli oyunu ile sporcularımızın, teknik heyetimizin, yöneticilerimizin ve değerli taraftarlarımızın hakkı gasP edilmiştir.

Kendi ceza alanımız içerisinde oluşan pozisyonda orta hakemin pozisyona yakınlığı 8-10 metre olmasına rağmen oyunu devam ettirmesi ve büyük hatası neticesinde oyuncularımızın bariz hakem hatasına maruz kalmaları olayı spor camiası tarafından üzüntüyle ve teessüfle alınmış, maçın 4’ncü hakemi olan Fatih Bardakçıoğlu’nun uyarılarına rağmen orta hakem kararını değiştirmemesi kabul edilebilir değildir.

Fatih Bardakçıoğlu’nun kararı verirken sahada değil de tribünlerde hakemleri kontrol etmekle görevli olan, gözlemcinin onayı sonrasında penaltının verildiği gözden kaçmaması gereken ayrı bir noktadır. Yine aynı müsabakada penaltı tartışmalarının olduğu esnada Atoll Kozanköy SK.’nün 17 numaralı sporcusu Hamit İnan’dım’ın, 45 numaralı oyuncumuz Çınar Çınaroğlu’na kafa atmasının da tespit edilememesi kabul edilebilir hatalar değildir.

Türk Ocağı Limasol Spor Kulübü olarak;
• Maçın hakeminin taraflı olduğu,
• Maçın hakemlerinin birileri tarafından telefon ile aranmak suretiyle yönlendirilmiş olabileceği,
• Hakemleri gözlemlemek görevi ile görevlendirilen gözlemci personelin saha içerisinde kalarak oyuna ve kararlara müdahale etmiş olabileceği ve/veya olduğu,
• Hakem ve Gözlemci El Kitabı Madde 25.1. Dördüncü Hakem bölümünde de görüleceği üzere penaltı konusunda karar vermeyle ilgili bir görevi olmamasına rağmen Dördüncü hakemin ard niyetli veya taraflı bir karar üretmiş olabileceği ve/veya olduğu,
• Hakem ve hakem heyetinin müştereken veya münferiden ard niyetli hareket ettiklerinin değerlendirilmesi,
• Oyuna etki eden hakem heyetinin kararlarının taraflı ve/veya takımımız aleyhine kasıtlı olarak verildiği hususunun incelenmesi gerektiği düşünülmektedir.

Türk Ocağı Limasol Spor Kulübü olarak yaşanan tüm olumsuzluklara rağmen futbolun tüm paydaşlarına saygılı olmak ve geleceğimiz olan gençlerimizin spor yapmalarına olanak sağlamaya devam etmek amacındayız. Tüm bu olumsuzluklar ve yanlış kararlar neticesinde verilen penaltının iptal edilmesi ve/veya maçın kalan bölümünün iptal edilen penaltı pozisyonu sonrasında tekrar oynanmasının adil olacağı değerlendirilmektedir. Sizlerden tek isteğimiz ülkemizde gelişmekte olan futbol maçlarının adil yönetilmesi ve formsuz ya da taraflı tutum sergilenen bu tür hakemlerin maçlarımızda kesinlikle görev almamalarıdır.

Rica eder, saygılar sunarım.

Bir Cevap Yazın